而网络上对于《盗墓笔记》的反应比《庆余年》的热烈的许多。而吴言也发现了一个奇怪的问题，在他文下的评论，大家似乎含蓄的许多，但是在联合文学网上帖子专区大家就肆无忌惮了点。其可怕程度让吴言一度不敢点击进去。
结束了交流会之后，吴言的生活又回到了过去的亮点一式，上课—回家—上课—回家，完全过起了专业写手的生活。《陆小凤传奇》终于在完结一个多月后和泽梦娱乐有限公司签约，将在不远之后被搬上银幕。而这一次的选角活动，吴言自然被邀约。
不知道从什么时候开始，网络上昔日的帖子再次被众人提及，避无可避的关于剽窃、找枪手的问题，再次被大众所关注。而这一次于之前有所不同的，明显有人在背后操纵引导着众人的视线。
帖子的楼主针对深渊盗者的每一篇文做出了评论，并指出几篇文的文风的巨大差异，并不仅仅用修改文风能够解释的通的。
帖子：深渊盗者一个真实的盗者。
看过深渊盗者的大家难道没有和我一样的疑惑吗？
首先，一个作者即使在怎么变化，从他的每一篇文中都可以看到他的写作习惯，或者是偏爱点。但是深渊盗者的明显不在这种情况中，而且之后的《庆余年》以及《盗墓笔记》虽然在文风以及文笔上可以找到相同点，但是他们都有一个同样的问题。
深渊盗者的文从《射雕英雄传》到《陆小凤传奇》都给于读者一种一蹴而成流畅感，但是《庆余年》和《盗墓笔记》则让显得意外的有些生涩，更像是将另一种风格强加在一种风格之上。
其次，据有关人士透露，深渊盗者，也就是现实世界的吴言，在这之前一直都为展现过在上有特别的天赋。从《射雕英雄传》中我们就可以看到，作者是一个拥有很深的文笔功底的一个作者，这样的一个作者需要的是海量的知识积累以及不断的摸索。事实上从《射雕英雄传》上我们完成看不出这是一个新手的，反而从《庆余年》身上我们看到了新手的生涩。文笔不进而退，这本身就是一个问题。
最后，如果告诉大家《射雕英雄传》、《庆余年》、《陆小凤传奇》以及《盗墓笔记》是由不同的人写的，大家相信吗？
结论：深渊盗者，你还真是个盗者。
1l：我相信，的确是有点奇怪的感觉。
2l：不像是同一个人写的，虽然我很喜欢深渊大的文。
3l:楼主这么一说，我也觉得奇怪。
4l：这个问题之前不是有个帖子已经讨论过了？楼主是来黑深渊大的吧，深渊大之前在记者会上就已经解释过。
5l：此贴必红，路过按抓。
6l：奇怪是奇怪，不过文笔倒退，貌似还真有这么一回事。
7l：同感，感觉深渊大越写越差。
8l：所以楼主想要表达什么问题？再把这个问题拉出来有什么意义？楼主可以列出其他证据吗？感觉就是在黑深渊大。
9l：估计就觉得是剽窃的吧？楼主可能是表达这个问题。
10l：难道没有人和我觉得一样，其实深渊盗者的文真的不好看？