人们总说“耳听为虚，眼见为实”，可是人身上最会骗人的器官，就是眼睛。喜欢网就上。
当我们看到一样事物时，大脑会把我们在生活中储备下的认知习惯和经验，结合这样事物反馈出来，形成一个完整的概念，这几乎是一种条件反‘射’‘性’的处理过程。说得通俗点就是大脑会把我们看到的不完整的画面，根据我们自己的认知和经验来把画面补充完整。就好比如果有人拿着一张被挡住了一半的苹果手机logo的画给你看，你在大脑中就会很自然地“脑补”出这个logo完整的画面来。
但实际上呢，把遮挡物拿开之后，原本被挡住的地方其实什么都没有。我们的眼睛用看到了一半的logo欺骗我们的大脑做出了错误的想象，使我们以为这幅画原本就是一个完整的苹果logo。
除去此种视觉现象之外，还有一种视觉现象是我们最为熟悉的——视觉暂留现象。简单来说，就是一切我们所看到的事物，其影像能够在我们的视网膜上保留0.1至0.4秒的时间，电影的放映原理就是根据人眼的这一特‘性’产生出来的，当多幅连贯的画面被连续以短于0.4秒、长于0.1秒的时间展现在人的眼前，那么人所看到的画面就是“动”起来的，最典型的例子是那一世网上用来做为表情图片的动态图，每一张动态图都是由许多帧相似且连贯的图片连续播放制成的，而最早把这一现象应用到实际生活中的，就是中国人，比如走马灯。
那么，如果把视觉“脑补”现象和视觉暂留现象结合起来应用会产生什么样的效果呢？
不，或者说，用来产生效果的是视觉暂留现象，而用来掩盖这一效果的，则是视觉脑补现象的原始画面。
就比如，净室纸屏‘门’上所喷洒的，那充满‘浪’漫‘抽’象意味的，墨迹。
燕七拉下了紫竹制的竹帘，紫竹成年之后，竹身会由翠‘色’变为紫黑‘色’，在光线并不强的净室里就同黑‘色’没有什么两样，每一根竹片约有一指宽，竹片与竹片之间又有一指宽的缝隙，当竹帘拉下时，挡住了纸屏‘门’上一部分画面，而缝隙间所‘露’出的墨迹与黑‘色’的竹身融为一体，降低了人眼对所看到景象的分辨力，于是就像被挡住了一部分画面的苹果logo，大脑认知中的经验主义开始作祟，十分迅速地就将被竹片挡住的部分画面脑补了出来，并在大脑中形成了一个完整而生动的画面。
所以现在，出现在燕家伯侄俩眼中的画面，就是一幅白底黑画的，大蛇。
大蛇直起上半身，‘露’出尖牙与信子，做出凶恶的攻击状。
燕七抬手将竹帘掀起来，没有了遮挡物的纸屏‘门’，又恢复成了杂‘乱’的喷墨画。
喷墨画，就是为了掩盖大蛇的图案——目的是要在纸屏‘门’上‘弄’出一条蛇影——但是不能被人看出来——所以要用视觉脑补手法，利用竹帘遮挡，就这么堂皇地把道具摆在所有人的眼前！
可是，只有一条蛇影就能吓得人不管不顾地跳下池塘去吗？燕七拉动竹帘，随着黑‘色’的竹片与空白的缝隙在纸屏‘门’上的‘交’错滚动，那条大蛇的影子竟就像动画一样活动了起来，它像条真蛇一般摇摆着身躯，张大了利口，作势‘欲’向燕子恪所立的方向扑来！
有人对纸屏‘门’上的墨迹做了‘精’心的推导与设计，ta把形成动画的每一帧画面重叠在一起做为底图，覆上竹帘之后进行‘精’细的涂抹修剪，利用视觉暂留现象，每当竹帘移动一个单位的空隙区域，竹片与未被遮住的墨迹就会在人脑里形成一帧画面，每一帧画面都是连贯的，随着竹帘的不断移动就会在这纸屏‘门’上逐步呈现出不同帧上的画面，从而流畅衔接成一段动画，当拉动竹帘使遮挡部分与空白部分‘交’错在底图上滚动时，循环画面的动态效果就产生了，帧数越多，画面就越流畅，也就是说，这纸屏‘门’上的墨迹做得越细，动态效果就越‘逼’真。
古人没有见过电影或是动画这种在这个时代属于超越常理存在的现象，所以在光线并不充足的情况下，乍一看见纸屏‘门’上出现蛇形的黑影，并且还在真实地晃动，任凭是谁也会第一反应认为有条巨大的蛇就在‘门’外，甚而十分凶恶地想要破‘门’而入。
更何况在此之前众人的话题一直停留在对蛇的恐惧之中，比起怕蛇的本身，这些‘女’孩子更怕的是因蛇而受到难以弥补的伤害，从此嫁人无望，无助于家，生死两难，一世折磨。
而引出这一话题并且将对蛇的恐惧深深植入众人心底的，正是崔美琳。
一条大蛇出现在‘门’口，很可能下一秒就会闯进净室，以及在崔美琳曾说过“挖池塘时发现了一条巨大黑蛇”这一说法所提前植入的心理暗示下，何二小姐所能做出的第一反应，只能是选择从临着池塘一面的‘门’处逃跑——何二小姐会游水，这是乔乐梓向众人调查证据时从何大人口中打听到的线索，既然何二小姐会游水，那么她肯定会选择跳下池塘，然后借游水逃脱，至于‘裤’子没穿好，这并不要紧，跳进水中之后再穿也来得及，哪怕上了岸后再穿亦无所谓，当时天已经黑了，不会有人注意到这一点，再说外面还有裙子遮挡——这些都无所谓，最重要的是保住‘性’命，不要被蛇伤到，不要落个肢体不全，不要落个终生残废、